ANSYS Workbench在壓力容器分析中的應(yīng)用與技術(shù)評論
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cda4/3cda4c6b3c26797be466800fa9da693a3b0cd58d" alt="ANSYS Workbench在壓力容器分析中的應(yīng)用與技術(shù)評論"
-
【作 者】欒春遠(yuǎn) 編著
【I S B N 】978-7-5170-9857-7
【責(zé)任編輯】王開云
【適用讀者群】本專通用
【出版時(shí)間】2021-08-01
【開 本】16開
【裝幀信息】平裝(光膜)
【版 次】第1版第1次印刷
【頁 數(shù)】260
【千字?jǐn)?shù)】404
【印 張】16.25
【定 價(jià)】¥79
【叢 書】萬水ANSYS技術(shù)叢書
【備注信息】
簡介
本書特色
前言
章節(jié)列表
精彩閱讀
下載資源
相關(guān)圖書
本書共分9章:第1章為創(chuàng)建壓力容器受壓元件的幾何模型;第2章為劃分網(wǎng)格;第3章為煉油廠制氫裝置PSA吸附器的低周疲勞分析;第4章為壓力容器3D模型的應(yīng)力分析;第5章為ANSYS Workbench軟件的缺點(diǎn);第6章為EN 13445-3:18疲勞壽命的詳細(xì)評定;第7章為公式法計(jì)算許用循環(huán)次數(shù);第8章為技術(shù)評論;第9章為ASMEⅧ-2-2015附錄3-F設(shè)計(jì)疲勞曲線。
第8章僅對三本專書[5]、[14]、[20],一本譯著即文獻(xiàn)[6]和兩篇論文即文獻(xiàn)[8]、[16]進(jìn)行了技術(shù)評輪,它們只占壓力容器用書和用文的極少的一部分,但通過本書分析可知,這些書中或文中的錯(cuò)誤卻是不容忽視的。
第9章對于JB4732移植ASMEⅧ-2:5-1995的圖5-110.1的C-1,原用到1E6,而現(xiàn)在用到1E11,規(guī)范對雙對數(shù)插值公式也不再使用。
壓力容器是由壓力介質(zhì)和受壓元件組成的密閉容器。承受介質(zhì)壓力的零件稱為受壓元件。
第1章 創(chuàng)建壓力容器受壓元件的幾何模型,除本書未涉及的碟形封頭外,受壓元件還有橢圓形封頭、半球形封頭、圓筒和錐殼。在殼體上配置了不同方位的接管,共16種型式。參考了ASMEⅧ-2:4.5、EN 13445-3:9和ГОСТ Р 52857.3的開孔補(bǔ)強(qiáng),有徑向接管,如橢圓形封頭和半球形封頭的中央接管,圓筒和錐殼上的徑向接管,橢圓形封頭上非中心部位的徑向接管。斜接管的型式,有橢圓形封頭和半球形封頭上的非中心部位接管,圓筒縱截面上的斜接管,圓筒橫截面上的切向接管、山坡接管和頂部的斜接管,錐殼縱截面上的水平接管和豎直接管,為工程設(shè)計(jì)提供了規(guī)范允許的幾何模型。
本章給出的殼體+接管連接型式,除圓筒橫截面頂部的斜接管為安放式以外,均采用整體補(bǔ)強(qiáng),內(nèi)平齊式,不考慮內(nèi)伸式,不帶補(bǔ)強(qiáng)圈,不考慮焊縫貢獻(xiàn)的補(bǔ)強(qiáng)面積。
本章給出DM和WB界面上用中文輸寫相同的文件名,保存,調(diào)用。
第2章 劃分網(wǎng)格,不帶接管的壓力容器是不存在的。本章對第1章的16個(gè)幾何模型進(jìn)行了網(wǎng)格劃分,給出壓力容器的分網(wǎng)效果,積累了劃分網(wǎng)格的經(jīng)驗(yàn)和方法。
本章主要按全局網(wǎng)格設(shè)置劃分網(wǎng)格,并進(jìn)行了各種組合,控制尺寸和層數(shù)。另外,要給出接管與殼體的多體元件分網(wǎng)后分界面上共節(jié)點(diǎn),因?yàn)檫@里是接管與殼體相貫的地方,是整體結(jié)構(gòu)不連續(xù)的部位。
第3章 齊魯石化勝利煉油廠制氫裝置PSA吸附器的低周疲勞分析,依據(jù)日本UNION CARBIDE SERVICES K. K. TOKYO JAPAN于1988年為齊魯石化公司設(shè)計(jì)、引進(jìn)的1臺50m3 共10臺一組PSA吸附器。2010年經(jīng)山東齊魯石化工程公司設(shè)計(jì)的國產(chǎn)化更新一臺,以后就由該公司設(shè)計(jì)。
PSA吸附器是軸對稱的2D面體,分為上部和下部兩個(gè)模型。圓筒DN3000×設(shè)備總高10400mm。
壓力應(yīng)力分析的最高應(yīng)力均落在上部中央人孔接管下拐點(diǎn)上和下部中央開孔接管的上拐點(diǎn)上。它們是決定疲勞壽命的關(guān)鍵點(diǎn)。按引進(jìn)的原圖,上部人孔壁厚按65mm計(jì)算和下部開孔接管壁厚按47.5mm計(jì)算,均為無限壽命。現(xiàn)按ASMEⅧ-2:5.5.3式(5.36)計(jì)算,依現(xiàn)行設(shè)計(jì)的壁厚,均為20年,滿足使用要求。
第4章 壓力容器3D模型的應(yīng)力分析,給出下列3種模型:
(1)半球形封頭+中央人孔接管+圓筒半剖結(jié)構(gòu)分析。
(2)橢圓形封頭+5個(gè)接管+圓筒結(jié)構(gòu)分析。
(3)錐殼+豎直接管+圓筒+錐殼小端接管的半剖結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析。
壓力容器分析包括創(chuàng)建幾何模型→劃分網(wǎng)格→加載→求總變形→應(yīng)力強(qiáng)度→應(yīng)力線性化和評定。本章通過Workbench(后簡寫為WB)工具箱中Static Structural給出的單元格流程圖完成了上述分析。
本章全部采用彈性應(yīng)力分析方法。從這里可驗(yàn)正:彈性應(yīng)力分析方法是不可替代的分析的主流方法。即使有人至今還說它不保守的情況,但所有認(rèn)識都要回歸到ASMEⅧ-2:5上來。
第5章 ANSYS Workbench軟件的缺點(diǎn),在線性化、模棱兩可和疲勞分析方面都存在軟件功能不強(qiáng)的問題。
無論2D或3D,在應(yīng)力強(qiáng)度的應(yīng)力云圖中都不顯示節(jié)點(diǎn)編號,而在線性化設(shè)置路徑時(shí)僅顯示網(wǎng)格,沒有MAX,在給出的網(wǎng)格中,憑著記憶或猜測找點(diǎn)定義路徑。路徑長度應(yīng)等于或逼近元件壁厚(指小數(shù)位上),才是好的線性化。ANSYS Workbench的線性化功能無法與ANSYS經(jīng)典相比。
ASMEⅧ-2:5.2.1.2指出,三維應(yīng)力場,對于分類過程可產(chǎn)生模棱兩可的結(jié)果。ANSYS Workbench無法解決這個(gè)難題。
ANSYS Workbench解決承受的載荷循環(huán)類型為完全對稱循環(huán)(fully reversed)和脈動循環(huán)(zero-based)。很少適用于壓力容器。如文獻(xiàn)[14]的第15章疲勞設(shè)備分析實(shí)例—鎖斗,是脈動循環(huán)(固體物料),但不用ANSYS Workbench給出的疲勞工具。
第6章 EN 13445-3:18疲勞壽命的詳細(xì)評定,包括焊接件、非焊接件和螺栓。焊接件是指焊縫,非焊接件是指母材。18.5.3規(guī)定殼體上平原部分材料(Plain material),可包括磨平焊縫修補(bǔ)。這種修磨的存在能導(dǎo)致材料疲勞壽命的減少。因此,只有肯定是無焊接的材料,才應(yīng)確定為非焊接的。18.12.1規(guī)定,僅適用于軸向受載的鋼制螺栓,不適用于其他的螺紋連接件,如法蘭、封頭或閥。
焊接件的疲勞壽命評定是有限元分析(做載荷工況差)→線性化處理→提取薄膜+彎曲部分的ΔSINT=PL+Pb+Q(這就是結(jié)構(gòu)應(yīng)力的當(dāng)量應(yīng)力范圍)→除以總修正系數(shù)→查表18-4確定節(jié)點(diǎn)分級號對應(yīng)的疲勞曲線→按本書第9章查出許用循環(huán)次數(shù)→計(jì)算疲勞損傷系數(shù)。
EN 13445-3:18是全文譯出,本章第4節(jié)還給出“難句分析”。
本書作者認(rèn)為,焊接件的疲勞壽命評定要比ASMEⅧ-2:5和ГОСТ Р 52857.6細(xì)致。非焊接件評定按本書第6章的規(guī)定。
第7章 公式法計(jì)算許用循環(huán)次數(shù),通過ASMEⅧ-2:5、EN 13445-3:18、ГОСТ Р 52857.6等標(biāo)準(zhǔn)給出的公式法計(jì)算許用循環(huán)次數(shù)。EN 13445-3:18、ГОСТ Р 52857.6都是彈性應(yīng)力分析,用ASMEⅧ-2:5彈性應(yīng)力分析和當(dāng)量應(yīng)力。只有彈性應(yīng)力分析結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù)的平均曲線以下的設(shè)計(jì)疲勞曲線,才能完成疲勞分析。彈-塑性疲勞分析,計(jì)入當(dāng)量塑性應(yīng)變后,再回來計(jì)算Salt,k,使用彈性分析的匹配的設(shè)計(jì)疲勞曲線。ГОСТ Р 52857.6沒有彈-塑性疲勞分析。
本書給出:EN 13445-3:18非焊接件設(shè)計(jì)疲勞曲線的疲勞壽命的安全系數(shù)10,應(yīng)力范圍的安全系數(shù)1.5,焊接件的失效概率約0.14%;ГОСТ Р 52857.6的循環(huán)次數(shù)的安全系數(shù)10,應(yīng)力的安全系數(shù)2.0。
本書作者認(rèn)為,ГОСТ Р 52857.6公式法比ASMEⅧ-2:5和EN 13445-3:18更適用,EN 13445-3:18的18.1.3規(guī)定,上述要求僅適用于EN 13445:2-2014規(guī)定的鐵素體鋼和奧氏體鋼。而ГОСТ Р 52857.6卻沒有材料的限制,GB/T 150-2011中材料可用。
第8章 技術(shù)評論,技術(shù)評論的目的是糾正錯(cuò)誤,消除誤導(dǎo)。在文獻(xiàn)[19]中,本書作者指出ASMEⅧ-2:5-2015版本的譯文有155個(gè)案例。其實(shí),在文獻(xiàn)[17](2008年)中,已經(jīng)對在文獻(xiàn)[9-12]中的錯(cuò)誤提出了不同觀點(diǎn)。若不評論,原作者不知道還有什么錯(cuò)誤,而讀者還在糊涂地接受。
對文獻(xiàn)[5]的第6章評論,該書作者在位于封頭內(nèi)側(cè)離開接管與封頭相貫線以下的內(nèi)伸式接管上定義路徑3,在該書表6.1-1中列入是局部薄膜應(yīng)力+彎曲應(yīng)力。這是誤導(dǎo)。因?yàn)槎x[Path3]的內(nèi)伸式接管內(nèi)外表面壓力相等,接管不受壓,內(nèi)伸式接管只用于開孔補(bǔ)強(qiáng)。因此,該書作者,在封頭內(nèi)側(cè)的內(nèi)伸式接管上定義了一條錯(cuò)誤路徑。壓力容器分析人員從來就沒有在此處定義路徑的。
對文獻(xiàn)[6]表7.1的譯文評論,該書表7.1就是EN 13445-3:18:2014的附錄P(normative)的P.1。本書作者對該書表7.1的翻譯感到意外:
(1)如“significant sub-surface flaws”,譯為“較大的次表面缺陷”,“次表面缺陷”就是自造詞。
(2)將“Backing strip to be continuous”譯為“焊跡是連續(xù)的”,“焊跡”也是自造詞,應(yīng)譯為“背墊條是連續(xù)的”。
(3)將“consumable insert”(熔化嵌條)譯為“單面熔焊”,隨意刪掉“insert”。
(4)猜譯,如“Weld root pass shall be inspected to ensure full fusion to backing”(該書譯者譯為“檢測焊接根部是否完全熔融到墊板上”),隨意加字“是否”。
(5)前面譯為“單面”,后面譯為“單邊”。
(6)“tack welds to be ground out”譯為“定位焊要磨平”。
(7)“Joggle joint”,“榫接接頭”譯為“搭接接頭”。
(8)“Minimum throat”(最小焊喉)譯為“最小焊高”。屬概念不清和語法分析不清。
對文獻(xiàn)[14]的評論:
(1)該書作者對塑性垮塌的定義和屈曲的定義均為自行的“定義”,均超出了定義本身的范圍,而ASMEⅧ-2:5沒有列出塑性垮塌的定義和屈曲的定義,該書作者學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)。
(2)局部失效的評定,該書105頁上說“新版ASMEⅧ-2:5-2013(2007版及之后版本)表達(dá)更具體,是基于局部一次薄膜加彎曲主應(yīng)力”,但ASMEⅧ-2:5-2015版取消了上述說法。
(3)該書8.2彈-塑性分析法,不是該書作者所說的任意部位,而是選應(yīng)力云圖上紅色標(biāo)志區(qū)給定的幾個(gè)高應(yīng)力點(diǎn),確定主應(yīng)力、當(dāng)量應(yīng)力和總當(dāng)量塑性應(yīng)變,按規(guī)范式(5.7)評定通過。
(4)將βcr譯為“容量降低系數(shù)”,詞義不準(zhǔn)確。
(5)該書的重點(diǎn)是規(guī)范篇,該書作者多以規(guī)范條款敘述相應(yīng)規(guī)定。
(6)11.2.2彈性分析法評定,將該書式(11.6)和式(11.7)與規(guī)范相應(yīng)式顛倒,這是讀者應(yīng)用棘輪評定公式的地方,容易誤導(dǎo)。
(7)ASMEⅧ-2:5對于Kf、Ke,k和Kv,k 3個(gè)術(shù)語在規(guī)范5.13符號中已經(jīng)下了專門定義,而該書作者在其116頁10.3.1中,像是“高度概括”地說:“Kf考慮了局部結(jié)構(gòu)不連續(xù)效應(yīng)(應(yīng)力集中),Ke,k考慮了塑性應(yīng)變集中效應(yīng),Kv,k考慮了塑性應(yīng)變強(qiáng)化效應(yīng)”,本書作者認(rèn)為:這是多此一舉。
(8)該書98頁7.1.5接管應(yīng)力評定,其PL類應(yīng)力譯文有錯(cuò)誤。
(9)第15章疲勞設(shè)備分析實(shí)例—鎖斗,沒有計(jì)入疲勞強(qiáng)度的降低系數(shù)K f等。對JB 4732的名詞術(shù)語,該書作者在第2章又重復(fù)下了相同定義。
對文獻(xiàn)[8]的評論,本書作者從此文中找到“從總體不連續(xù)部位線性化后的同一路徑上提取兩次組合應(yīng)力,一次提取是PL+Pb,另一次提取是PL+Pb+Q”,提取兩次是錯(cuò)誤的,這就是所說的彈性應(yīng)力分析不保守的來源。該文將其表1中的許用值列入屈服極限,而不是設(shè)計(jì)許用應(yīng)力強(qiáng)度。材料選用Q245,而寫成Q235,鋼號寫錯(cuò),棘輪和安定概念不清。
對文獻(xiàn)[16]的評論:
(1)該文作者在該文 5.1引述規(guī)范“EN 13445中的結(jié)構(gòu)應(yīng)力被定義為:薄膜應(yīng)力加彎曲應(yīng)力,即沿厚度方向線性分布的應(yīng)力”,EN 13445-3:18.2.10注1結(jié)構(gòu)應(yīng)力包括總體結(jié)構(gòu)不連續(xù)的作用,即PL+Pb+Q。顯然該文作者引述規(guī)范的定義是該文作者自已的理解定義,完全錯(cuò)了。EN 13445-3:18.2.10的結(jié)構(gòu)應(yīng)力的定義與ASMEⅧ-2:5.5.5的結(jié)構(gòu)應(yīng)力定義不同,后者的應(yīng)用須經(jīng)業(yè)主/用戶同意才可使用。
(2)在該文6中說“當(dāng)前,針對焊接件疲勞評定,尋找一種能與有限元分析很好結(jié)合的,易于實(shí)施的方法是國際研究的熱點(diǎn)”,凡是找不到與有限元結(jié)合的實(shí)施辦法,就說是國際研究的熱點(diǎn),和文獻(xiàn)[9]一樣,拿不出依據(jù)。
對文獻(xiàn)[20]的評論,本書研究了該書第19章壓力容器靜力學(xué)分析案例,第20章壓力容器彈塑性分析案例。讓本書作者奇怪的是,第19章定義路徑,給出線性化結(jié)果。ANSYS Workbench要求用兩點(diǎn)定義路徑,結(jié)果是:該書的作者只保證起始點(diǎn)是正確的;在該書314頁上該書作者說:“由結(jié)果可見,在序號為1的位置薄膜應(yīng)力結(jié)果為14.902 MPa,彎曲應(yīng)力為126.18 MPa,薄膜應(yīng)力+彎曲應(yīng)力結(jié)果為134.68MPa,對于大多數(shù)情況而言,此應(yīng)力結(jié)果可評定為合格”,沒有評定式結(jié)果,憑什么認(rèn)為合格。從這里可見:①該書作者對管箱豎直板和底板之間焊接圓弧轉(zhuǎn)角處的max點(diǎn)按ASMEⅧ-2:5定為什么組合應(yīng)力不明白,列不出評定式,就用敘述“對于大多數(shù)情況而言,此應(yīng)力結(jié)果可評定為合格”;②對5類應(yīng)力,該書作者冗長敘述,超過了JB4732及其編制說明、有了線性化后的應(yīng)力,不會評定,還不如按“極限載荷法”求解。第20章壓力容器彈塑性分析案例,實(shí)際上和第19章一樣,也沒有結(jié)果,重點(diǎn)是:①不是ASME的材料,而按ASMEⅧ-2:5-2015式(3- D.1)~式(3- D.12)共12個(gè)公式計(jì)算應(yīng)力-應(yīng)變曲線的數(shù)據(jù);②在容器接管法蘭面上施加正弦規(guī)律變化的位移約束,這就叫“壓力容器彈塑性分析案例”。容器接管法蘭上不能施加正弦規(guī)律變化的位移約束。
第9章 ASMEⅧ-2:附錄3-F設(shè)計(jì)疲勞曲線,完全譯出,也是讀者常用查找的工具書。為此,給出原文對照,便于使用。
由于作者水平有限,對書中的錯(cuò)誤,敬請專家學(xué)者和廣大讀者給予批評指正。
本書在自校中,田明欣、周永貴、邵明永、欒德昱,欒德熹參加了校核,在此表示感謝。
第1章 創(chuàng)建壓力容器受壓元件的幾何模型 1
1.1 殼體與接管的錯(cuò)誤連接結(jié)構(gòu) 1
1.2 Workbench工作界面 4
1.3 幾何模型的保存與調(diào)用 6
1.4 創(chuàng)建受壓元件或組件幾何模型的實(shí)例 8
1.4.1 創(chuàng)建橢圓形封頭 8
1.4.2 創(chuàng)建橢圓形封頭+5個(gè)接管 9
1.4.3 創(chuàng)建成形封頭上的豎直接管和山坡接管(見ASMEⅧ-2:5:4.5圖4.5.10) 16
1.4.4 橢圓形封頭+中央人孔接管 19
1.4.5 半球形封頭+中央人孔接管 20
1.4.6 半球形封頭上非徑向接管 22
1.4.7 半球形封頭上兩個(gè)徑向接管 24
1.4.8 圓筒縱截面上徑向接管 27
1.4.9 圓筒縱截面上斜接管 29
1.4.10 圓筒橫截面上切向接管 30
1.4.11 圓筒橫截面上山坡接管 32
1.4.12 圓筒橫截面上安放式斜接管 34
1.4.13 錐殼 37
1.4.14 錐殼+徑向接管 38
1.4.15 錐殼+水平接管 39
1.4.16 錐殼+豎直接管φ89×12 40
1.5 小結(jié) 43
第2章 劃分網(wǎng)格 45
2.1 概述 45
2.2 劃分網(wǎng)格的實(shí)例 46
2.2.1 橢圓形封頭 46
2.2.2 橢圓形封頭+5個(gè)接管 49
2.2.3 橢圓形封頭+山坡接管 51
2.2.4 橢圓形封頭+中央人孔接管 53
2.2.5 半球形封頭+中央人孔接管 55
2.2.6 半球形封頭+非中心部位的接管 57
2.2.7 半球形封頭上兩個(gè)徑向接管 59
2.2.8 圓筒縱向截面上徑向接管 61
2.2.9 圓筒縱向截面斜接管 63
2.2.10 圓筒橫截面上切向接管 65
2.2.11 圓筒橫截面上山坡接管 67
2.2.12 圓筒橫截面上安放式斜接管 70
2.2.13 錐殼 72
2.2.14 錐殼+徑向接管 74
2.2.15 錐殼+水平接管 76
2.2.16 錐殼+豎直接管 78
2.3 小結(jié) 80
第3章 煉油廠制氫裝置PSA吸附器的低周
疲勞分析 82
3.1 制氫工藝簡介 82
3.2 PSA吸附器結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)條件 83
3.3 創(chuàng)建PSA吸附器的幾何模型 84
3.4 PSA吸附器的壓力應(yīng)力分析 92
3.4.1 PSA吸附器下部2D幾何模型的
壓力應(yīng)力分析 92
3.4.2 PSA吸附器上部2D幾何模型的
壓力應(yīng)力分析 98
3.4.3 評定表 104
3.5 疲勞分析特點(diǎn)與評定 104
3.5.1 在2.35MPa下PSA吸附器的應(yīng)力
強(qiáng)度與線性化處理 105
3.5.2 疲勞分析與評定 107
3.5.3 本設(shè)計(jì)PSA吸附器上部2D幾何
模型1 107
3.5.4 在2.35MPa下PSA吸附器上部2D
幾何模型1的壓力應(yīng)力分析 109
3.5.5 PSA吸附器下部2D幾何模型1 112
3.5.6 在2.35MPa下PSA吸附器下部2D
幾何模型1的壓力應(yīng)力分析 113
3.5.7 疲勞強(qiáng)度評定 116
3.6 小結(jié) 117
第4章 壓力容器3D模型的應(yīng)力分析 118
4.1 壓力容器3D模型壓力應(yīng)力分析 118
4.1.1 半球形封頭+中央人孔接管+圓筒
結(jié)構(gòu)分析 118
4.1.2 橢圓形封頭+5個(gè)接管+圓筒
結(jié)構(gòu)分析 122
4.1.3 錐殼+豎直接管+圓筒+錐殼小端接管
的剖分結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析 126
4.2 小結(jié) 132
第5章 ANSYS Workbench軟件的缺點(diǎn) 134
5.1 關(guān)于ANSYS Workbench19.2與14.5的
異同 134
5.2 關(guān)于ANSYS Workbench軟件的缺點(diǎn) 135
5.3 Workbench不能解決ASMEⅧ-2:5.2.1.2
“模棱兩可”的問題 136
5.4 疲勞分析功能差 137
5.5 解決WB線性化的途徑 137
第6章 EN 13445-3:18疲勞壽命的詳細(xì)評定 138
6.1 概述 138
6.2 標(biāo)準(zhǔn)正文 139
6.3 小結(jié) 174
6.4 難句分析 180
第7章 公式法計(jì)算許用循環(huán)次數(shù) 189
7.1 ASMEⅧ-2:5-2015 189
7.2 JB4732的設(shè)計(jì)疲勞曲線 190
7.3 EN 13445-3:18 190
7.4 ГОСТ Р 52857.6 192
第8章 技術(shù)評論 195
8.1 概述 195
8.2 技術(shù)評論 198
8.2.1 對文獻(xiàn)[5]第6章的評論 198
8.2.2 對文獻(xiàn)[6]表7.1譯文的評論 200
8.2.3 對文獻(xiàn)[14]的評論 210
8.2.4 對文獻(xiàn)[8]的評論 220
8.2.5 對文獻(xiàn)[16]的評論 228
8.2.6 對文獻(xiàn)[20]的評論 229
8.3 小結(jié) 231
第9章 ASMEⅧ-2:附錄3-F設(shè)計(jì)疲勞
曲線(標(biāo)準(zhǔn)的) 233
3-F.1 光滑桿件的設(shè)計(jì)疲勞曲線 233
3-F.2 焊接接頭設(shè)計(jì)疲勞曲線 234
3-F.3 術(shù)語 235
3-F.4 表 236
附原文: 241
ANNEX 3-F DESIGN FATIGUE CURVES(Normative) 241
3-F.1 SMOOTH BAR DESIGN FATIGUE CURVES 241
3-F.2 WELDED JOINT DESIGN FATIGUE CURVES 242
3-F.3 NOMENCLATURE 243
3-F.4 TABLES 244
參考文獻(xiàn) 251
- 基于ANSYS的復(fù)合材料有限元分析和應(yīng)用(第二版) [李占營 張承承 李成良 編著]
- ANSYS AQWA軟件入門與提高 [主編 高巍]
- ANSYS APDL參數(shù)化有限元分析技術(shù)及其應(yīng)用實(shí)例(第二版) [李占營 闞川 等編著]
- 基于ANSYS的復(fù)合材料有限元分析和應(yīng)用 [李占營 闞川 張承承 編著]
- 全新Marc實(shí)例教程及常見問題解析 [孫丹丹 陳火紅 編著]
- MSC產(chǎn)品實(shí)用技術(shù)技巧 [MSC軟件公司 編著]
- ANSYS非線性有限元分析方法及范例應(yīng)用 [張洪偉 高相勝 張慶余 編著]
- ANSYS信號完整性分析與仿真實(shí)例 [房麗麗 編著]
- 全新Marc實(shí)例教程與常見問題解析 [馮超 孫丹丹 陳火紅]
- 壓力容器全模型ANSYS分析與強(qiáng)度計(jì)算新規(guī)范 [欒春遠(yuǎn) 編著]
- ANSYS 13.0 Workbench數(shù)值模擬技術(shù) [許京荊]
- ANSYS ICEM CFD網(wǎng)格劃分技術(shù)實(shí)例詳解 [紀(jì)兵兵 陳金瓶]
- ANSYS 10.0工程電磁分析技術(shù)與實(shí)例詳解 [閻照文]
- 壓力容器ANSYS分析與強(qiáng)度計(jì)算 [欒春遠(yuǎn) 編著]
- 生活經(jīng)管more>>
- ANSYS Workbench在壓力容器分析中的應(yīng)
- 基于ANSYS的復(fù)合材料有限元分析和應(yīng)用
- ANSYS AQWA進(jìn)階應(yīng)用
- ANSYS SCADE Suite建模基礎(chǔ)
- ANSYS AQWA軟件入門與提高
- ANSYS APDL參數(shù)化有限元分析技術(shù)及其應(yīng)
- ANSYS解讀ASME分析設(shè)計(jì)規(guī)范與開孔補(bǔ)強(qiáng)
- 基于ANSYS的復(fù)合材料有限元分析和應(yīng)用
- ANSYS Icepak進(jìn)階應(yīng)用導(dǎo)航案例
- ANSYS SpaceClaim直接建模指南與CAE前
- ANSYS Workbench結(jié)構(gòu)工程高級應(yīng)用
- 基于Simplorer場路耦合多物理域聯(lián)合仿
- ANSYS非線性有限元分析方法及范例應(yīng)用
- ANSYS信號完整性分析與仿真實(shí)例
- 壓力容器全模型ANSYS分析與強(qiáng)度計(jì)算新
- ANSYS 13.0 Workbench數(shù)值模擬技術(shù)